Serge Aksёnov ([info]sergeax) wrote,
2009-12-21 15:07:00
Previous Entry  Add to memories!  Share  Next Entry

Технологии 3D-проекции

Очень много вопросов на эту тему в связи с Аватаром, так что в двух словах.

Существует четыре основных технологии 3D-кинопроекции.

IMAX 3D — непревзойденное качество 3D-картинки. Если вы ходили на 3D-кино в IMAX на Ленинградке вы понимаете, о чем я. Два мощнейших проектора, пленка шириной 70 мм, яркий посеребренный экран, ну и на закуску — звук PPS, хотя он к 3D большого отношения не имеет. Картинка для каждого глаза создается отдельно, эффект присутствия 100%. Единственный недостаток этого метода проекции — линейная поляризация у очков, что означает, что при наклоне головы влево-вправо 3D-эффект теряется. А теперь плохая новость: в московских IMAX Аватар идёт не в 70-мм проекции, то есть в RealD (или Dolby3D?).

Update: всё встало на свои места. Я смотрел фильм на сеансе в 11:00 в четверг 17 декабря, когда пленочная копия не была готова, и проекция шла в цифровом формате RealD. С вечера четверга проекция идёт в пленочном формате 70мм, полученным из исходного цифрового мастера при помощи технологии DMR.

RealD — технология проекции, основанная на цифровом проекторе разрешения 4K фирмы Sony. Он показывает изображение со скоростью 72 кадра в секунду, т.е. вместо одного кинокадра длительностью 1/24 секунды зрителю поочередно демонстрируются 3 кадра для правого глаза и 3 для левого. Перед проектором стоит поляризационный экран, который придает картинке круговую поляризацию по или против часовой стрелки. На зрителях надеты очки с аналогично поляризованными стеклами. Для этого метода тоже нужен серебряный экран, чтобы не терять поляризацию при отражении. У метода есть два серьёзных недостатка: во-первых потеря яркости всё равно заметна, ибо до каждого глаза доходит только половина светового потока, а мощности, чтобы поднять общую яркость вдвое, у проектора Sony просто не хватает (для сравнения, в каждом проекторе IMAX стоит отдельная ксеноновая лампа мощностью 15 киловатт, свет которой можно теоретически увидеть с Луны). Вторая проблема — то самое утроение кадров, из за которого на горизонтальных панорамах возникает эффект затухающего следа. Проекция RealD ведется в московских кинотеатрах сети Киностар.

XPAN-D — так называемая активная технология проекции. Зрителям выдаются более дорогие очки, в которых правый и левый глаз просто поочередно затемняются по команде инфракрасных передатчиков, расставленных по залу. Цифровой проектор показывает честных 48 кадров в секунду, по 24 для правого и левого глаза. Экран остается обычным, картинка при этом достаточно яркая. Эта технология используется в Каро и Синема-Парке. Лично на мой вкус этот вариант лучше RealD, думаю сходить второй раз на Аватара в Октябрь и убедиться.

Dolby-3D — аутсайдер гонки. Технология проекции наиболее нетривиальная: свет разделяется по частям спектра (скажем, для левого глаза берется красный в диапазоне длины волны 620-650 nm, а для правого — 650-680 nm) специальным колесом перед попаданием на пленку, в очках стоят аналогичные фильтры плюс цветокоррекция для совпадения цветов у правого и левого глаза. Плюсы: недорогие очки (хотя всяко дороже поляризованных), нет необходимости в специальном экране. Минусы — разделение картинки не такое четкое, плюс недостаточная яркость и странная цветопередача. В Москве им оборудованы разные странные кинотеатры.

Для тех, кто не может разорваться между умными и красивыми. Конкретно Аватар имеет смысл смотреть в IMAX из за звука и огромного экрана. На будущее надо тщательно пытать администратора, идёт ли фильм в пленочной проекции или же в цифровой (это, само собой, относится к полнометражным фильмам, фильмы снятые специально для IMAX по умолчанию идут на пленке). Выбор же между RealD и XPAN-D — целиком за вами, просто сходите два раза на один и тот же фильм в Киностаре и Каро — и попробуйте понять, как вам больше понравилось. Свои плюсы и минусы есть и там и там.

Спасибо за внимание. Ссылки приветствуются.
Tags: гаджеты, кино

Loading...
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

     
    Help
    switch

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 262 comments
Previous
← Ctrl← Alt
  • 1
  • 2
Next
Ctrl →Alt →

[info]long_spear

2009-12-21 12:28 pm UTC

XpanD менее прогрессивен, чем RealD.

XpanD очень сильно утомляет глаза - из-за затворных очков может болеть потом голова и т. п. Кроме того, эффект панорамы 3D в XpanD куда меньший, скажем, листья папоротников в "Аватаре" так хорошо в зал высовываться не будут. Плюсы - сама система XpanD (суммарно, а не только по стоимости очков) - т е проектор, насадка, экран, очки и пр. - куда дешевле, чем RealD.
Никаких разниц в яркости там нет, если только из-за разных кинотеатров.

Кстати, RealD может использовать не только проекторы Сони, и не только по одному - часть систем RealD - это сдвоенный проектор.

http://www.itbroadcastanddigitalcinema.com/img/2009-01-12_ces_2.jpg

[info]sergeax

2009-12-21 01:54 pm UTC

Не понимаю, как эффект панорамы (?? может глубины?) зависит от метода проекции. Есть картинка для каждого глаза, и она проецируется, при чём тут затворные очки или поляризованные?

XpanD, например, можно приспособить и для домашнего просмотра. Если ящик или проектор могут давать 48/50 кадров в секунду (а любой современный ящик это точно может), то к нему добавляется ИК-активатор — и вперёд.

Систем RealD с двумя проекторами я в Москве не видел, спасибо за информацию.

[info]long_spear

2009-12-21 03:36 pm UTC

[info]sergeax

2009-12-21 08:28 pm UTC

[info]olegart

2009-12-21 03:44 pm UTC

[info]long_spear

2009-12-21 04:45 pm UTC

[info]olegart

2009-12-21 04:52 pm UTC

Anonymous

2009-12-27 10:22 am UTC

[info]03mpx

2009-12-28 07:25 am UTC

[info]alexod

2009-12-25 02:07 pm UTC

[info]03mpx

2009-12-28 07:21 am UTC

[info]waltergun

2010-02-24 12:54 pm UTC

[info]olorin_

2009-12-21 12:28 pm UTC

Киностар (http://www.kinostardelux.ru/) еще у себя заявляет RealD и какой-то SuperD.

[info]kukutz

2009-12-21 01:06 pm UTC

Я пытался этот Суперд искать в интернетах, и ничего не нашёл.

[info]project_leader

2009-12-21 01:20 pm UTC

[info]sergeax

2009-12-21 01:26 pm UTC

[info]tepexob

2009-12-27 01:31 pm UTC

[info]aya_

2009-12-29 07:38 am UTC

[info]sergeax

2009-12-21 01:55 pm UTC

[info]froll

2009-12-22 07:11 pm UTC

[info]aya_

2009-12-29 07:38 am UTC

[info]froll

2009-12-29 10:58 am UTC

[info]aya_

2009-12-29 11:01 am UTC

[info]froll

2009-12-29 11:02 am UTC

[info]aya_

2009-12-29 11:08 am UTC

[info]froll

2009-12-29 11:10 am UTC

[info]aya_

2009-12-29 11:17 am UTC

[info]13a

2009-12-21 12:29 pm UTC

В аймаксе толпы и уебищный локейшн. Нормальному человеку на выходных туда просто не доехать.

[info]sergeax

2009-12-21 01:23 pm UTC

Метро + бесплатный автобус спасут гиганта мысли :) Толпы да, это проблема. Ну так оно и понятно, больше нигде такого экспириенса нет. Я тебе больше скажу: на сеансе Аватара в 11:00 в четверг зал был набит процентов на 95.

[info]ohelga

2009-12-21 06:42 pm UTC

[info]sergeax

2009-12-21 08:31 pm UTC

[info]ohelga

2009-12-21 09:45 pm UTC

[info]sergeax

2009-12-21 09:55 pm UTC

[info]ohelga

2009-12-21 10:37 pm UTC

[info]dodgenator

2009-12-22 06:34 pm UTC

Anonymous

2010-01-03 11:53 pm UTC

[info]lapshinji

2009-12-21 12:37 pm UTC

XPAN-D, я так понимаю, с батарейкой. А если она разрядится во время сеанса?

[info]sergeax

2009-12-21 01:32 pm UTC

Ну деньги вернут, наверное. А вообще батарейки хватает на 700-800 часов работы, их должны менять по графику просто.

[info]siriusproject

2009-12-21 10:33 pm UTC

[info]13a

2009-12-21 12:48 pm UTC

По радио слышал телегу товарища из компании продающей и устанавливающей 3Д оборудование для кинотеатров - он сетовал что у нас никто не увидит "Аватар" таким как в штатах например, потому как у нас владельцы кинотеатров экономные жлобы и приобретают оборудование подешевле и потемнее, чем положено.

[info]sergeax

2009-12-21 01:34 pm UTC

А какой ещё телеги ты ждал от продавцов 3D-оборудования? :) При этом он скорее всего имел в виду какую-нибудь конкурирующую технологию (видимо XPAN-D против RealD).

[info]david_m

2009-12-21 01:19 pm UTC

А «Рождественская история» в том же Имаксе на Ленинградке в каком формате шла?

[info]sergeax

2009-12-21 01:21 pm UTC

Не знаю, не доехал.

Deleted comment

[info]tass_barefoot

2009-12-21 01:34 pm UTC

"московских IMAX Аватар идёт в цифровой проекции, то есть в RealD" ой.. а как Вы узнали? т.е. на самом деле в основном зале (собственно, где стоит IMAX-проектор) на самом деле стоит другой проектор, цифровой?! правильно? и получается, что в соседнем (1-ом) зале Аватар идет в абсолютно таком же качестве как и в IMAX-зале? так что ли?

[info]sergeax

2009-12-21 01:50 pm UTC

В большом зале стоит и цифровой проектор тоже. Не знаю, аналогичен ли он по качеству тому, что в соседнем зале, скорее всего нет, экран всё же покрупнее, качество повыше нужно.

[info]tass_barefoot

2009-12-21 01:58 pm UTC

[info]tsw

2009-12-31 12:51 am UTC

[info]odvan

2009-12-21 01:54 pm UTC

[info]sergeax

2009-12-21 01:58 pm UTC

[info]odvan

2009-12-21 02:03 pm UTC

[info]odvan

2009-12-21 02:04 pm UTC

[info]mizanthrope

2009-12-24 12:57 pm UTC

[info]odvan

2009-12-24 01:05 pm UTC

[info]tass_barefoot

2009-12-21 02:03 pm UTC

[info]odvan

2009-12-21 02:08 pm UTC

[info]odvan

2009-12-21 02:04 pm UTC

[info]sergeax

2009-12-21 02:10 pm UTC

[info]odvan

2009-12-21 02:12 pm UTC

[info]sergeax

2009-12-21 02:14 pm UTC

[info]odvan

2009-12-21 02:18 pm UTC

[info]l_itch

2009-12-21 02:12 pm UTC

ГЛАЗА!

А как быть с глазами?
Я в IMAX ходил на 20-ти минутные ролики про подводный мир, так у меня глаза начали вытекать после 7-10 мин просмотра...
Да, красиво очень, но глаза!!!
А что тогда на Аватаре будет? О_О Х_Х

[info]sergeax

2009-12-21 02:14 pm UTC

Re: ГЛАЗА!

Я не знаю, что вам посоветовать. Щитовидку проверьте, например :)

[info]odvan

2009-12-21 02:15 pm UTC

[info]siriusproject

2009-12-21 10:36 pm UTC

[info]odvan

2009-12-21 02:56 pm UTC

В общем как я понял - в Нескафе-Imax - пленочная копия. RealD идет с русскими субтитрами. Надо бы подправить пост и не вводить в заблуждение людей.

[info]sergeax

2009-12-21 02:58 pm UTC

А как вы это поняли?

[info]odvan

2009-12-21 03:00 pm UTC

[info]sergeax

2009-12-21 03:03 pm UTC

[info]odvan

2009-12-21 03:05 pm UTC

[info]sergeax

2009-12-21 03:09 pm UTC

[info]odvan

2009-12-21 03:17 pm UTC

[info]msk01

2009-12-21 06:52 pm UTC

[info]odvan

2009-12-21 07:16 pm UTC

[info]ramazanov

2009-12-24 02:40 pm UTC

[info]sergeax

2009-12-24 05:55 pm UTC

[info]ramazanov

2009-12-24 09:23 pm UTC

[info]stepancheg

2009-12-21 11:09 pm UTC

[info]odvan

2009-12-21 11:18 pm UTC

Anonymous

2010-01-04 12:13 am UTC

[info]cameloid

2009-12-21 03:04 pm UTC

>В Москве им оборудованы разные странные кинотеатры.

ты помнишь этот питерский кинотеатр с 3D-киберпанком ебаническим???

[info]sergeax

2009-12-21 03:07 pm UTC

О да :)

[info]cameloid

2009-12-21 03:09 pm UTC

[info]sergeax

2009-12-21 03:10 pm UTC

Anonymous

2010-01-04 12:15 am UTC

[info]urtules

2009-12-21 07:23 pm UTC

[info]sv_alex_13

2009-12-22 07:07 am UTC

[info]dwarkin

2009-12-21 03:38 pm UTC

http://3dvision-blog.com/what-to-choose-imax-3d-versus-reald-versus-dolby-3d-for-3d-movies/

Здесь чувак утверждает, что Dolby 3D чуть лучше.

[info]alhimik

2009-12-21 07:34 pm UTC

Ты уже ходил?

[info]dwarkin

2009-12-21 09:06 pm UTC

[info]sv_alex_13

2009-12-22 06:57 am UTC

[info]anatolius

2009-12-21 03:44 pm UTC

вывод, смотреть кино в Нескафе Imax)

[info]2moscow

2009-12-21 05:28 pm UTC

Спасибо, полезно. Вот бы еще карту Москвы с кинотеатрами с 3D. Это идея на будущее для Яндекса :)

[info]msk01

2009-12-21 06:54 pm UTC

Вот отсюда список возьмите и метки расставьте: http://www.afisha.ru/msk/schedule_cinema_product/197768/23-12-2009/

[info]gong

2009-12-21 05:37 pm UTC

очки для очкастых

Серж, я понимаю, тут все - или натуралы, или препарированые.

Скажи, а что делать ретроградам, носящих стёклы? Напяливать еще одни очки поверх своих? Или свои поверх выдаваемых?

Или скакать в шарагу имени Фёдорова и выжечь там излишек чего найдут?

[info]alexdjachenko

2009-12-21 06:32 pm UTC

Re: очки для очкастых

По крайней мере очки Dolby-3D в формуле кино вполне нормально поверх обычных очков одеваются.

[info]sergeax

2009-12-21 08:30 pm UTC

[info]skleroz_ru

2009-12-25 02:44 am UTC

[info]skleroz_ru

2009-12-25 02:53 am UTC

[info]skleroz_ru

2009-12-25 03:01 am UTC

[info]varnav

2009-12-28 03:41 pm UTC

[info]slash_mouse

2009-12-30 01:02 pm UTC

[info]ne_gad

2010-01-06 05:50 pm UTC

[info]fraza_day

2009-12-21 07:15 pm UTC

Так каков итог??? Смотреть аватара в Аймаксе или в Октябре, каком-нибудь?

[info]ramazanov

2009-12-24 02:43 pm UTC

В IMAX Nescafe на Речном вокзале.

[info]no_access

2009-12-21 07:28 pm UTC

спасибо за разъяснения. Только почему на сайте I-MAX в описании аватара написано следующее: "...АВАТАР на самом гигантском экране страны в формате IMAX 3D..."? Неправду пишут?

[info]varnav

2009-12-28 03:42 pm UTC

Правду. А чего кажется сомнительным?

[info]no_access

2009-12-28 06:56 pm UTC

[info]stasek

2009-12-21 08:07 pm UTC

А такой проектор Christie CP2000-XB, не знаете какой тип 3D выдает?

Anonymous

2009-12-24 07:56 pm UTC

Christie CP2000-XB жует цифровые копии формата долби диджитал 3д.
вообщем -то, сам тружусь киномехаником и очень все забавно тут автор пишет.
никто из моих знакомых киномехов из других сетей не обмолвился, что у них в к\т стоят пленочные проекторы с "долби 3д". сейчас ВЕЗДЕ ставят только цифровое оборудование для долби 3д, а-ля этот самый проектор кристи, упомянутый вами.
риалд -не популярен в силу того, что сони практически подмяла все мыслимые и немыслимые права на эту технологию и съемку филмов под нее, а средств и особого желания на активное продвижение ффильмов по этой технологии, видимо, у корпорации нет. аймакс отдельная тема. мировой бренд с долгой историей. в советские времена был формат стерео70, практически полный аналог аймаксовскому. ну, и как уже писал, долби диджитал 3д наболее распространена в силу более дешевого оборудования, распространенности копий под нее, отсутствия необходимости изменения экрана для демонстрации итд. в кинотеатре, в котором работаю, во всех залах, где стоят цифровые проекторы рядом же обычные кинотоновские посты под пленку. позволяет расписание сеансов как угодно крутить, т.е. сеанс какого -нибудь 3д аватара или рождественской истории 3д, а затем через минут 20 фильм на пленке в том же зале и тому подобное.

[info]dragon_in_fire

2009-12-21 08:25 pm UTC

Ты скажи. тебе это кино в Аймаксе понравилось?

[info]sergeax

2009-12-21 08:35 pm UTC

Это кино мне бы даже в 2D понравилось :) Но хочу интереса ради сравнить в разных системах проекции.

[info]ocume

2009-12-21 11:34 pm UTC

Интересно, а когда нечто подобное будет возможно в домашних условиях? Лет через 5-7?

[info]sergeax

2009-12-21 11:44 pm UTC

Уже возможно. Я думаю, уже в следующем году к Рождеству это станет горячей темой продаж.

[info]ocume

2009-12-22 12:45 am UTC

[info]sergeax

2009-12-22 01:17 am UTC

[info]brammator

2009-12-22 06:45 pm UTC

[info]sergeax

2009-12-22 11:32 pm UTC

[info]brammator

2009-12-23 02:03 pm UTC

[info]deadma3ay

2009-12-24 04:18 pm UTC

[info]sergeax

2009-12-24 05:55 pm UTC

[info]brammator

2009-12-25 07:55 am UTC

[info]deadma3ay

2009-12-25 09:39 am UTC

[info]brammator

2009-12-25 10:02 am UTC

[info]sergeax

2009-12-25 10:08 am UTC

[info]project_leader

2009-12-21 11:47 pm UTC

[info]ocume

2009-12-22 01:01 am UTC

[info]froll

2009-12-22 12:47 am UTC

> А теперь плохая новость: в московских IMAX Аватар идёт не в 70-мм проекции, то есть в RealD (или Dolby3D?).

Да нет, все честно.
Про источник инфы я тебе уже писал.

[info]odvan

2009-12-22 12:23 pm UTC

Человек видимо на конкурентов работает. Потому что я припонимаю даже обычные пленочные артефакты - по крайней мере был одна штука несколько секунд.

И естественно там не полная, честная 70-мм проекция - снимали на цифру 2K, для пленки делали ремастеринг чтобы пикселями не радовало.

[info]sergeax

2009-12-22 12:52 pm UTC

[info]odvan

2009-12-22 01:05 pm UTC

[info]sergeax

2009-12-22 01:06 pm UTC

[info]odvan

2009-12-22 01:07 pm UTC

[info]sergeax

2009-12-22 01:10 pm UTC

[info]odvan

2009-12-22 01:13 pm UTC

[info]sergeax

2009-12-22 01:26 pm UTC

[info]odvan

2009-12-22 01:35 pm UTC

[info]sergeax

2009-12-22 01:42 pm UTC

[info]odvan

2009-12-22 01:47 pm UTC

[info]sergeax

2009-12-22 01:48 pm UTC

[info]odvan

2009-12-22 01:57 pm UTC

[info]sergeax

2009-12-22 02:17 pm UTC

[info]odvan

2009-12-22 02:30 pm UTC

[info]sergeax

2009-12-22 02:34 pm UTC

[info]odvan

2009-12-22 02:39 pm UTC

[info]sergeax

2009-12-22 02:44 pm UTC

[info]odvan

2009-12-22 02:50 pm UTC

[info]froll

2009-12-22 06:12 pm UTC

[info]odvan

2009-12-22 06:29 pm UTC

[info]froll

2009-12-22 06:37 pm UTC

[info]odvan

2009-12-22 07:02 pm UTC

[info]froll

2009-12-22 07:07 pm UTC

[info]odvan

2009-12-22 07:13 pm UTC

[info]froll

2009-12-22 07:17 pm UTC

[info]froll

2009-12-22 07:20 pm UTC

[info]odvan

2009-12-22 07:29 pm UTC

[info]froll

2009-12-22 07:37 pm UTC

[info]froll

2009-12-22 07:07 pm UTC

[info]odvan

2009-12-22 07:12 pm UTC

[info]froll

2009-12-22 07:15 pm UTC

[info]sergeax

2009-12-22 11:31 pm UTC

[info]froll

2009-12-22 11:32 pm UTC

Deleted comment

Deleted comment

[info]froll

2010-01-09 01:22 pm UTC

Deleted comment

[info]froll

2010-01-09 01:37 pm UTC

[info]sergeax

2010-01-09 04:02 pm UTC

[info]froll

2010-01-09 04:06 pm UTC

Deleted comment

[info]froll

2010-03-11 12:13 pm UTC

[info]froll

2009-12-22 05:57 pm UTC

[info]odvan

2009-12-22 02:15 pm UTC

[info]sergeax

2009-12-22 02:18 pm UTC

[info]odvan

2009-12-22 02:27 pm UTC

[info]odvan

2009-12-22 02:29 pm UTC

[info]odvan

2009-12-22 02:34 pm UTC

[info]eliot_cougar

2010-01-07 05:56 pm UTC

Deleted comment

[info]froll

2009-12-22 05:53 pm UTC

[info]sergeax

2009-12-22 11:19 pm UTC

[info]froll

2009-12-22 05:54 pm UTC

[info]musasy

2009-12-22 10:09 am UTC

А как вы думаете, в дома какая технология придет? ЖК насадка на проектор?

[info]sergeax

2009-12-22 10:40 am UTC

Я думаю, что придут все, кроме Dolby 3D. Но самая популярная будет XPAND, ибо наиболее дешевая и универсальная.

[info]pushistii_zayac

2009-12-24 08:14 am UTC

[info]eliot_cougar

2010-01-07 06:01 pm UTC

[info]tima_st

2009-12-22 10:23 am UTC

а что с Белой дачей, как то не понимаю я? Там что?

[info]hcnas

2009-12-22 12:14 pm UTC

И не одна эта технология не доступна одноглазым ?

[info]sergeax

2009-12-22 12:51 pm UTC

Одноглазым вообще недоступно стереоскопическое зрение.

[info]hcnas

2009-12-22 12:55 pm UTC

[info]sergeax

2009-12-22 12:57 pm UTC

[info]hcnas

2009-12-22 01:11 pm UTC

[info]sergeax

2009-12-22 01:13 pm UTC

[info]hcnas

2009-12-22 01:28 pm UTC

[info]sergeax

2009-12-22 01:29 pm UTC

[info]froll

2009-12-22 07:02 pm UTC

[info]sergeax

2009-12-22 11:32 pm UTC

[info]froll

2009-12-22 11:35 pm UTC

[info]toropok

2010-01-25 06:40 pm UTC

[info]thelastdolphin

2009-12-22 02:17 pm UTC

[info]froll

2009-12-22 07:02 pm UTC

[info]kossmoss

2009-12-26 11:41 am UTC

[info]froll

2009-12-26 12:09 pm UTC

[info]kossmoss

2009-12-27 03:32 pm UTC

[info]seraph6

2009-12-29 11:05 am UTC

Anonymous

2010-01-20 03:08 pm UTC

[info]ppk

2009-12-22 01:25 pm UTC

Смотрел в КАРО Варшавский экспресс, на сайте не смог найти какую технологию они используют. Но не важно, в любом случае очень понравилось.

А вот что пишут разработчики подобных 3D развлечений:

Работаю около года над проектом основной фишкой которого является стерео...
Основная проблема всех профи этой области с кем приходилось по долгу службы общаться:
Они стерео в очках не видят. Профессиональное "заболевание". Мозг через пару месяцев активного "обманывания", понимает что его обманывают и перестает верить.

Если стерео пойдет в массы... через пару лет у нас будет целая планета людей не способных воспринимать анаглифное стерео.

[info]sergeax

2009-12-22 01:28 pm UTC

Они наверное ещё и в масках от гриппа ходят :)

[info]froll

2009-12-22 06:24 pm UTC

[info]_teemon_

2009-12-24 05:12 pm UTC

[info]golub4ik

2010-01-06 08:00 am UTC

[info]papami

2010-01-09 06:55 pm UTC

Anonymous

2010-01-27 12:01 pm UTC

[info]_sirano_

2010-03-08 12:11 pm UTC

[info]gril_avp

2009-12-22 02:22 pm UTC

http://exler.livejournal.com/1145865.html - три страницы споров в ЖЖ Экслера.
так и не понятно, в какой конкретно кинотеатр идти смотреть "Аватар" в самом крутом качестве?

[info]sergeax

2009-12-22 02:32 pm UTC

Выбор из двух технологий. Если вам принципиально самое крутое качество — попробуйте оба варианта и выберите на будущее.
Previous
← Ctrl← Alt
  • 1
  • 2
Next
Ctrl →Alt →
Create an Account
Forgot your login or password?
Facebook Twitter More login options
English • Español • Deutsch • Русский…