Serge Aksёnov ([info]sergeax) wrote,

Успел заметить, что...

...чем шире растопырены пальцы у очередного интернет-проекта — тем выше вероятность, что он не проживет и года. Русский Lycos протянул почти два с половиной. Возможно потому, что понтов при его открытии было раскидано в разы меньше, чем у других пузырей того же года рождения. Впрочем, лично я скорее доволен таким поворотом — уж больно дурацкий получился проект: эдакий стыдливый недоPupsik.Ru на непонятную аудиторию, завешанный выплывающей, выныривающей и выпыгивающей рекламой. Такие жить не должны.

Update: старожилы-инсайдеры, напомните, какой это по счету умерший проект Себранта? До него было Поле.Ру, загнувшееся при похожих обстоятельствах, а еще раньше — скопытился Гласнет. Что следующее?

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 4 comments

[info]sply

November 1 2003, 10:23:56 UTC 8 years ago

Я бы не сказал, что это были проекты Себранта. Просто ему неповезло (или повезло?) на пальцатые проекты. Тем более у лайкоса амбиции были несоразмерные реальности - даже в Европе, где люди привыкли дофига платить за каждый чих, собственно портал не вышел на окупаемость, что говорить о России.

[info]gong

November 1 2003, 10:29:41 UTC 8 years ago

Дай вспомнить. Ну...

BannerMarket (теперь Roust Corporate portal?!)

Moscow850 (круто!):
http://web.archive.org/web/20011009224829/www.moscow850.ru/index.html

Moscow Guide на MiningCo, потом About.com (теперь поглощено разделом GoEastern) - как я понимаю, именно на пересечении опыта Себранта работы с About.com и личном знакомстве мессира Дахновского с Себрантом до поездки в Питтсбург появилось Поле.ру.

Насколько я знаю, изначально макет Поля верстался без расчёта на Себранта и его гоп-команду (т.е., автономная работа гидов по образу гидов троп в Апорте, с нуля - а не создание Франкенштейна из существующих лишенцев, заранее выявленных неконфортность в ходе поглощений и взаимных покупок квази-монстров), без его корешения с Ротабаннерами и проч.

Тогда же был развивались и помирали всякие гала.неты и естарты, поэтому гибель поля отличалась от них только некоторой скандальностью и взаимными претензиями.

Безусловный плюс у Поля был: лично я стараюсь не углублять контакты с теми, кого крышевал Андрей Себрант под эгидой проекта. Не ссорюсь, но и беззаветно не люблю.

[info]gong

November 1 2003, 10:32:28 UTC 8 years ago

Мда, потянулась цепочка воспоминаний...

Конечно же, нельзя забывать Спутник (первая советская коммерческая баннерная сеть), который хостился в США, но делегировался из России.

Поле было сначала как-будто Спутником (Дахновский надеялся договориться с Себрантом), но потом что-то не сраслось, и Поле стало Полем.

Потом появился Себрант, Поле осталось Полем, а домен Спутника остался за Себрантом, где и умер насмерть.

[info]u_alex

November 5 2003, 18:22:39 UTC 8 years ago

"Безусловный плюс у Поля был"

хм-хм... кто мне пел о том, как все будет у Поля волшебно, когда я сильно в этом сомневался? 8-)
Create an Account
Forgot your login or password?
Facebook Twitter More login options
English • Español • Deutsch • Русский…