Category: кино

Category was added automatically. Read all entries about "кино".

carribean

Хочешь поумнеть? Спроси меня как!

Удивительно, как много в остальном успешных, адекватных, быстрых разумом и т.д. людей страдают от элементарного незнания английского. Кажется, это вообще вторая в мире проблема после лишнего веса, судя по объёму предложения услуг по её решению.

Так вот, начать говорить на английском на самом деле так же просто, как и похудеть, и для этого необходимы такие же элементарные шаги.

1) выучить грамматику. Это самый сложный этап, особенно если он был профачен в школе. Но и самый короткий: методичка плюс тесты умещаются на ~30 страницах, за неделю прогоняется и через пару месяцев повторяется.

2) расширить словарный запас. Раньше это делалось двухсторонними карточками (на одной стороне слово, на другой перевод), сейчас есть масса мобильных приложений. Можно делать по полчаса утром и вечером, а также в метро, в перерыв и вообще когда угодно. Ничего сложного, просто надо для начала вложить в эту задачу ~30 часов (т.е. месяц по часу в день), и со временем довести вложения до 200-500, в зависимости от того, насколько богатый словарь вам нужен.

3) читать на английском. Лучше всего хорошую увлекательную беллетристику, благо её навалом. Можно классику, типа Диккенса, Твена или Конан Дойля, но лучше современную американскую прозу, она ближе к разговорному языку. Имеет смысл чередовать с веб-сайтами на интересующие темы, от интерьеров и воспитания детей до путешествий и авто. 5-6 книжек, 1-2 статьи в день - и через пару месяцев вы свободно читаете практически любой неспециализированный текст.

4) начать писать на английском. Проще всего - на те же специализированные сайты по интересам, там вам есть что сказать. Наплевать, что будете делать ошибки, это не ваша проблема, а тех, кто читает :)

5) начать смотреть кино на английском, сначала с титрами (на английском же), потом без. Лучше всего, опять же, такое, где современный язык, а не историческое. 1-2 фильма в неделю, и специально работать над тем, чтобы минимизировать чтение, а максимизировать слушание.

6) слушать песни на английском, стараетесь услышать текст.

А теперь о главном. После полугода таких необременительных занятий берете отпуск минимум на две недели, а лучше месяц, и едете или в Англию, или в Штаты. В одно лицо, не берёте с собой ничего на русском. Отключаетесь от соцсетей, не берёте трубку телефона, сводите к минимуму, а лучше вовсе исключаете контакт с родным языком. Родителям пишете мэйлы по-английски, пусть переводят Гугл Транслейтом :) Снимаете квартиру через AirBnB, общаетесь с хостом на английском, и дальше просто живёте, как местный житель. Ходите в музеи, магазины, кабаки, кинотеатры, на концерты и спектакли, слушаете радио, заводите знакомства. К концу отпуска ловите себя на том, что думаете по-английски и видите английские сны.

Всё.
carribean

Немного Достоевщины

Лена Куликова в Фейсбуке написала по поводу "Gone Girl":

"Как по мне, так это не триллер ни разу, а так, за жизнь. Я счастлива думать, что хотя бы один из тех мужчин, выходящих после фильма с офигевшими глазами и словами "мразь" подумает лишний раз, вспомнит, на что способна женщина, когда ей страшно. Когда она любит, но понимает, что ее предали."

Как по мне, так "за жизнь" тут скорее то, что мы, люди, любим не соразмерять свои действия с масштабом ситуации. Часто для этого мы искусственно себе этот масштаб завышаем, но иногда мы просто считаем так органически, out of the box. Например если наши родители с дества нам внушали, что мы особенные и лучше всех.

Кто здесь любил и его не предавали, поднимите руки? Те, кто с поднятыми руками, опустите — вы скорее всего не любили. Любовь — это такая штука, когда все доспехи, вся скорлупа снята, и вот так мякоткой наружу — в неизвестность. Там часто оказывается не то, что ожидалось. Бывает даже не страшно, бывает скорее больно. Такова се ля ви, но без этого нет любви, а есть какое-то подобие секса в чугунном презервативе.
Collapse )
carribean

"Мачете"

Всю дорогу я сидел завидовал режиссеру, представляя, сколько удовольствия тот получил в процессе работы над картиной: написания сценария, общения с актерами, съемок, монтажа, написания и исполнения музыки. В каждом кадре видно, как его прет и таращит почище чем от любой наркоты. Одно меня смущает: как у него хватило совести брать за просмотр этого дела деньги? На такие фильмы людей надо приглашать бесплатно со словами: "вы только поглядите, как мы с ребятами побарагозили!". Нет, я понимаю, что продавать билеты на продукт своего оттяга - это такой высший пилотаж маркетинга, а потребители найдутся всегда, как находятся потребители на шоу девочек, развлекающих себя вибратором по интернету. Другое дело, что это за потребители, точнее как далеко они готовы зайти в своей готовности наслаждаться этим процессом.

Вот скажем мне шутка про то, как один человек выпускает другому кишки, а потом выпрыгивает на них в окно как на веревке, показалась пусть не очень смешной, но удачной. А вот шутка про голую женщину, достающую из влагалища телефон и звонящую по нему - совершенно нет. И это, в общем, еще не самые яркие примеры. И это, само собой, дело строго индивидуальное, то есть все опять же упирается в степень отождествления себя с фильмом, примерно как видеосъемки с пьяных посиделок интересно смотреть в основном тем, кто в них принимал участие, а остальным эти два часа, пока не кончилась кассета, покажутся страшной пыткой. Родригес, впрочем, это понимает, поэтому хронометраж уложил в вежливую 91 минуту вместе с титрами, хотя, ясен перец, мог бы разложиться и на два часа, и на три, как Кэмерон с Михалковым.

В сухом остатке: мне не хватало (и будет не хватать) Родригеса образца "Десперадо" и "Города грехов", где он очень ровно и четко идет по тонкой линии, отделяющей китч от стиля, не заваливаясь в сторону звериной серьезности, но и не скатываясь в коверную клоунаду. Ну вот понравилось человеку снимать фильмы типа "Планеты страха" и теперь вот "Мачете", ну что теперь поделать? Его можно понять, любому человеку приятнее всего делать то, что нравится, да еще и зарабатывать на этом. Нужно ли на эти фильмы при этом ходить - для меня большой вопрос.
carribean

Goodies-oldies

Пересмотрел "Харлей Дэвидсон и Ковбой Мальборо". Хотя что значит "пересмотрел", я его видел первый и последний раз добрых 20 лет назад. Тогда он мне показался неплохим фильмом :) Сейчас смотрел и улыбался как ребенок: такой наив при таком бюджете себе позволяли в последнее время только создатели "Черной молнии". Хотя диалоги хороши, не отнять.

А в этот раз я зато заметил Тиа Карреру в роли секретарши главного злодея:



За три года к True Lies она изрядно похорошела:



Впрочем, может просто больше с визажистом и парикмахером повезло :)
carribean

Но летит машина в небеса

"Черная молния" - какое-то фантистическое говно, запредельно плохой фильм. Неприлично херово снятый притом, с отвратительно-дешевыми монтажными склейками (купол парашюта-машина, накрытая парашютом, движение рулём-перевернутый автомобиль), с плохим звуком, плохим саундтреком, никаким актерским составом первого эшелона, беспомощными старичками на втором плане, невыносимо удолбищным сюжетом, кондовыми диалогами и практически без единой шутки юмора, не считая вставных гэгов c Ефремовым, добавленных словно для натягивания хронометража. Зато с невиданными доселе объёмами продакт-плейсмента и ксенофобии с разжиганием межнациональной ненависти.

Интересно, как скоро западные мэйджоры поймут, что в России у них так и будут тупо воровать сразу половину бюджета и снимать на оставшееся картонные поделки? "Путевой обходчик", "Книга мастеров", теперь вот это.
carribean

Технологии 3D-проекции

Очень много вопросов на эту тему в связи с Аватаром, так что в двух словах.

Существует четыре основных технологии 3D-кинопроекции.

IMAX 3D — непревзойденное качество 3D-картинки. Если вы ходили на 3D-кино в IMAX на Ленинградке вы понимаете, о чем я. Два мощнейших проектора, пленка шириной 70 мм, яркий посеребренный экран, ну и на закуску — звук PPS, хотя он к 3D большого отношения не имеет. Картинка для каждого глаза создается отдельно, эффект присутствия 100%. Единственный недостаток этого метода проекции — линейная поляризация у очков, что означает, что при наклоне головы влево-вправо 3D-эффект теряется. А теперь плохая новость: в московских IMAX Аватар идёт не в 70-мм проекции, то есть в RealD (или Dolby3D?).

Update: всё встало на свои места. Я смотрел фильм на сеансе в 11:00 в четверг 17 декабря, когда пленочная копия не была готова, и проекция шла в цифровом формате RealD. С вечера четверга проекция идёт в пленочном формате 70мм, полученным из исходного цифрового мастера при помощи технологии DMR.

RealD — технология проекции, основанная на цифровом проекторе разрешения 4K фирмы Sony. Он показывает изображение со скоростью 72 кадра в секунду, т.е. вместо одного кинокадра длительностью 1/24 секунды зрителю поочередно демонстрируются 3 кадра для правого глаза и 3 для левого. Перед проектором стоит поляризационный экран, который придает картинке круговую поляризацию по или против часовой стрелки. На зрителях надеты очки с аналогично поляризованными стеклами. Для этого метода тоже нужен серебряный экран, чтобы не терять поляризацию при отражении. У метода есть два серьёзных недостатка: во-первых потеря яркости всё равно заметна, ибо до каждого глаза доходит только половина светового потока, а мощности, чтобы поднять общую яркость вдвое, у проектора Sony просто не хватает (для сравнения, в каждом проекторе IMAX стоит отдельная ксеноновая лампа мощностью 15 киловатт, свет которой можно теоретически увидеть с Луны). Вторая проблема — то самое утроение кадров, из за которого на горизонтальных панорамах возникает эффект затухающего следа. Проекция RealD ведется в московских кинотеатрах сети Киностар.

XPAN-D — так называемая активная технология проекции. Зрителям выдаются более дорогие очки, в которых правый и левый глаз просто поочередно затемняются по команде инфракрасных передатчиков, расставленных по залу. Цифровой проектор показывает честных 48 кадров в секунду, по 24 для правого и левого глаза. Экран остается обычным, картинка при этом достаточно яркая. Эта технология используется в Каро и Синема-Парке. Лично на мой вкус этот вариант лучше RealD, думаю сходить второй раз на Аватара в Октябрь и убедиться.

Dolby-3D — аутсайдер гонки. Технология проекции наиболее нетривиальная: свет разделяется по частям спектра (скажем, для левого глаза берется красный в диапазоне длины волны 620-650 nm, а для правого — 650-680 nm) специальным колесом перед попаданием на пленку, в очках стоят аналогичные фильтры плюс цветокоррекция для совпадения цветов у правого и левого глаза. Плюсы: недорогие очки (хотя всяко дороже поляризованных), нет необходимости в специальном экране. Минусы — разделение картинки не такое четкое, плюс недостаточная яркость и странная цветопередача. В Москве им оборудованы разные странные кинотеатры.

Для тех, кто не может разорваться между умными и красивыми. Конкретно Аватар имеет смысл смотреть в IMAX из за звука и огромного экрана. На будущее надо тщательно пытать администратора, идёт ли фильм в пленочной проекции или же в цифровой (это, само собой, относится к полнометражным фильмам, фильмы снятые специально для IMAX по умолчанию идут на пленке). Выбор же между RealD и XPAN-D — целиком за вами, просто сходите два раза на один и тот же фильм в Киностаре и Каро — и попробуйте понять, как вам больше понравилось. Свои плюсы и минусы есть и там и там.

Спасибо за внимание. Ссылки приветствуются.
carribean

"Ваша дочь носит только черное"

carribean

О пользе торрентов

Подогнали тут "скачанное из интернета" японское кино "Cyborg Girl" (IMDb). Нормальный DVD-R, который читается плейером, английские титры (и китайские заодно, что характерно), кино как кино. Не знаю, как его задумывали авторы, но по мне так это чистый треш, в жанре наивного искусства, типа лубочных картинок akuaku. Сюжет: чувак каждый день отмечает свой день рождения в одном и том же ресторане, и однажды в этот день в этот ресторан приходит какой-то свихнувшийся японец (не террорист, но с Калашниковым) и расстреливает заведение. Чувак остается инвалидом и всю жизнь тратит на создание и отправку в прошлое телки-киборга с вот такими сиськами,


(кликабельно)


чтобы она спасла его-в-прошлом от автоматчика, ну и вообще строить и жить помогала. То есть реально "Терминатор" встречает "My Sassy Girl" (корейский оригинал 2001 года, само собой), включая выражение лица героя последнего фильма. Чистый постмодернизм, сцена прибытия терминаторши из будущего один в один из Т2, зовут её модель Т103 производства Cyberdyne Corp. Люди реально не заморачиваются оригинальностью сюжета и прочими мелочами, просто снимают в своё удовольствие.

Я к чему вообще торренты вспомнил? Фишка в том, что если бы не глобальная компьютерная сеть Фидонет Интернет, я бы об этом фильме никогда в жизни бы не узнал, не говоря уж о том, чтобы его посмотреть. Про ту же My Sassy Girl я узнал случайно, когда стали делать голливудский римейк, "Дрянная девчонка", закономерно обделавшийся в кинопрокате, как и все голливудские римейки азиатских фильмов (апд: в Штатах он вообще вышел direct to video, у нас собрал аж полмиллиона этом летом). И нашёл я этот корейский оригинал в Пурпурном Легионе, совершенно случайно (коллекционное издание, режиссерская версия, 1400 рублей, как сейчас помню). Может быть и Cyborg Girl туда случайно завезут, конечно, но что-то я сомневаюсь. Похожая история была с "Сукияки вестерн Джанго": не купи его Кино Без Границ — привет горячий.

То есть парадигма распространения кино через интернет не просто актуальна, а в свете "когтистой лапы кризиса" как нельзя более насущна. Просто делать это надо нормально. И авторам платить, само собой. А вы говорите "сериалы".

Update: блин, Буратино был тупой! Режиссёр у этой Cyborg Girl — тот же, что и у Sassy Girl! Переехал из Кореи в Японию, благо там рядом, на веслах можно дойти. Ёпт, Аксёнов, ну как можно было так лохануться? :)
carribean

Про старую "Иронию судьбы"

Видите ли, каждый год 31 декабря, начиная с 1975 года моего рождения, я каким-то образом избегал просмотра этого фильма. Нет, правда, я ни разу его не смотрел. И так продолжалось вплоть до недели назад, что, по сути, поставило меня в уникальное положение: возможность оценить картину с чистого листа.

И что я таки имею сказать: фильм был хороший, но остался непонятым. Примерно как наш народ принял "Брата" Балабанова: им показали человека без моральных устоев, ориентиров и собственного мнения, убийцу с пустыми глазами, а они услышали только про "гниду черножопую" — и подняли его на щит.

А Рязанов, меж тем, клеймил. Клеймил не только типовую архитектуру и мебель, что для тех времен было небывалой смелостью, он клеймил зародившийся в те годы и обильно пустивший корни совок, социалистическое мещанство и прочие пороки. "Двадцать пять рублей сверху".

А зрители взяли из фильма всё худшее. Или даже не взяли, а просто перестали стесняться. Все вот эти многозначительные "лыжиупечкистоят" на гитаре с бантиком на грифе, стол-полная чаша, колбаска и салат оливье, демонстративное участие в чужой личной жизни. Пьянство как оправдание любому скотству и как повод наплевать на эмоции окружающих и требовать к себе внимания и заботы. Намеренное вызывание чувства жалости и вины как способ манипуляции. Инфантильность, иррациональная ревность, наплевательское отношение к близким людям, обман надежд (ха-ха), манера въезжать в рай на чужом горбу. Вот где секрет, вот почему люди с такой радостью смотрит фильм каждый год: каждое 31 декабря они получают отпущение своих прошлогодних грехов и индульгенцию на следующий год.

Посмотрим, как эту традицию продолжат Эрнст и Бекмамбетов сотоварищи.

Update: новоприбывшим рекомендую для конструктивной беседы ознакомиться с материалами по адресу http://www.film.ru/is2/ , особенно с интервью исполнителей ролей в старой "Иронии".

Ирония судьбы. Продолжение